Capitel buitres afrontados con entramado vegetal

Capitel buitres afrontados Palamos foto 1935

El ¨maestro de Palamos¨ pudo trabajar en la ultima etapa del claustro románico del monasterio de Silos ¨Es un maestro que conocía Silos y que interpreta el estilo en un sitio cercano, probablemente años más tarde. Pero es también un gran maestro¨    

                                              Capitel buitres afrontados Silos foto 1932

El buitre resulta fácilmente reconocible en los capiteles de Palamos y no son flamencos . Presenta los rasgos más peculiares de estas rapaces: cabeza pelada hasta el cuello donde ya se inicia el plumaje; picos curvos y robustos aptos para romper la piel de los animales muertos; en ocasiones la peculiar gorguera señalada mediante un ligero resalte del relieve; y cuerpos de gran tamaño que, en pos de la realidad, se recubren de alas anchas y largas, rematadas en forma de “dedos”, mientras la cola truncada apenas supera la longitud de las alas. Las uñas largas puntiagudas de sus garras perfeccionan aún más la imagen.

Dispuestos en pares afrontados y contrapuestos dos a dos adosan y oponen sus cabezas para picotearse una veces los artejos  y otras las alas , afanados en su propia expurgación. Un comportamiento quizá en relación con el papel purificador que se atribuye al buitre desde épocas remotas, por su habitual ingesta de carroña; una labor de limpieza benefactora para la vida del hombre

En los capiteles del claustro del Palamos aparecen diferentes representaciones animales y vegetales donde su simbolismo hace una función de guía y reflexión para los monjes que paseaban entre sus muros. Así aparecen figuraciones de buitres afrontados dos a dos que oponen sus cabezas para picotearse tanto artejos como alas. 

El buitre, desde tiempos inmemoriales, ha sido figurado como el protector de las almas en un contexto muerte y resurrección   donde las diosas-madres ejercían como protectoras del transito reencarnativo  dentro de las cultura neolíticas afectas a Oriente Próximo no nos olvidemos que en Silos y San pedro de Arlanza desde tiempo inmemoriales habitaron grandes colonias de buitres leonados incluso a Fernán González le llamaban el ¨buitre carroñero¨ por la gran cantidad de musulmanes que después de hacerlos prisioneros los despeñaba por los acantilados cercanos a Silos para que los buitres diesen buena cuenta de ellos.

Comparación capiteles Capitel buitres afrontados Palamos Silos

Detalle capitel buitres afrontados Palamos

Vista la imagen de Palamos lo que se ve en el capitel, tiene el cuello pelado con la pelusilla característica, pero el pico del capitel de parece el de un pato se tomo esta licencia el artista o desconocía las características de los buitres, para nada es curvo, por el contraria el de silos, si es curvo y robusto

Detalle capitel buitres afrontados Silos

Comparación detalle buitres afrontados Palamos Silos

Estado actual capitel buitres afrontados Palamos Mas del Vent 2014

Dicen los componentes del INSTITUTO DEL PATRIMONIO CULTURAL DE ESPAÑA  que han  hecho el informe del claustro románico de Palamos

¨También es sorprendente la talla de aspecto inacabado que ofrecen algunos capiteles, no suele ser habitual en este tipo de obras. Parece como si tan sólo se hubieran esbozado los rasgos de las figuras¨.

Les voy ha dar un consejo  cuando hagan un informe no omitan lo que es evidente las esculturas entre fustes de los capiteles son las partes que mejor conservada y  su talla en  estado primigenio casi sin alterar, dan una idea de calidad del capitel debido a que es la parte mas protegida, el conjunto se ve afectado por la humedad, tanto capilar desde el subsuelo como ambiental. ya que esta  situado junto a la piscina y próximo al césped. .

Que salga el informe firmado por Eduard Carbonell y algunos colaboradores como Manuel Castañeiras y Merino Caceres y el IPCE ,que dicho informe este compuesto de 13 Anexos, da lo mismo podría ser 1500 paginas lo que tratan es hundirnos en papeles que no tienen el mínimo rigor académico y científico, pero si unos intereses espurios es decir, intereses ilegítimos, que no son demasiado puros y no resultarían fácilmente defendibles si salieran a la luz.

Foto de la escultura entre fustes en su parte inferior capitel  ¿Por qué se iba a complicar la vida el tallista ¨falsificado¨ trabajando una parte dificil de tallar en todos los capiteles y de muy poca visibilidad? es la parte de los capiteles que mejor se ha conservado a las inclemencias climáticas.

La superficie de la parte inferior de los capiteles es la mejor conservada, llega aquí un alarde de escultura, en la base de los bloques monolíticos de los capiteles. En ese punto oculto, salvo para el espectador que se contorsione e introduzca su cabeza entre los fustes, se labraron entre fronda de un vigor y exuberancia plástica inusuales . Se trata de una exhibición y derroche, tan creativo como innecesario para una pieza presuntamente falsificada. Esta escultura nada tiene ni de ingenua, ni de irreal. Para tan afortunados cinceles

Capitel buitres afrontados con entramado vegetal de Palamos estado actual 2014 , se ha deteriorado más en cincuenta años en Palamos que los ochocientos años que han pasado desde su construcción.

Capitel 31 buitres afrontados con entramado vegetal posiblemente perteneció al desmontado claustro románico de San Pedro de Arlanza (Burgos) en 1625 

El monasterio de San Pedro de Arlanza, situado en Hortigüela (Burgos, Castilla y León, España) a orillas del ríoque le da nombre, fue uno de los centros monásticos más importantes del condado de Castilla. Aunque los restos más antiguos existentes hoy en el conjunto monacal, correspondientes a la iglesia, datan de 1080, la congregación fue fundada por el conde Fernán González en 912 como un eremitorio, de ruinas aún visibles, en la parte alta de las paredes que flanquean el valle. Este monasterio recibió el apelativo de «cuna de Castilla» y estuvo en funcionamiento hasta la desamortización de Mendizábal en el 1835.

San Pedro de Arlanza  siglo XII al fondo la torre con su estancia palatina

Del primer conde independiente de Castilla, Fernán González, provienen de una estancia palatina situada sobre la sala capitular del monasterio. La temática se caracteriza por el protagonismo de unos grandes animales fantásticos, como por ejemplo el grifo, que a modo de guardianes flanqueaban las aberturas de los animales fabulosos e ilustraciones de fábulas. Este repertorio se ha relacionado con la minuatura inglesa de finales del siglo XII y con la corriente renovadora que imperaba en el siglo XIII. En este sentido y también por el hecho de proceder de un monasterio de protección real, presentan un cierto paralelismo con las pinturas de Sigena. 

En el siglo XII se construyo un claustro románico en el lado sur, hoy desaparecido posiblemente el recién  descubierto en la finca del Mas del Vent Palamos (Cataluña)

Se trata de unas pinturas poco comunes por su marco y temática profanos; el único conjunto similar en España parece ser el de la sala capitular de Villanueva de Sigena (Huesca). En ambos casos el contexto parece haber sido similar: una sala utilizada por los dignatarios que visitaban el monasterio, favorecido por la nobleza y los reyes especialmente Alfonso VIII de castilla

Capitel clásico con parejas de aves con entramado vegetal

Ábaco con decoración vegetal

TÉCNICA DE EJECUCIÓN

Marcas de apalancamientos en los sillares de los arcos.

Juntas sin mortero.

Marcas toscas de labra en el ábaco, salmer y dovelas.

Inacabado?

DESCRIPCIÓN

ESTADO DE CONSERVACIÓN

Lesiones mecánicas: pérdidas, fisuras, grietas.

La mayor parte de las lesiones parecen de origen mecánico, son fracturas y pérdidas que luego se han suavizado por la exposición a los agentes ambientales de deterioro. Fracturas longitudinales. Se observa mayor deterioro que en la imagen de CL, sobre todo en el ábaco que está bastante más erosionado. Falta una esquina (anclaje de hierro oxidado). Hay un desgaste generalizado y homogéneo más atribuible a actuaciones anteriores que a procesos naturales de deterioro. Microfisuraciones. Oxidaciones puntuales.

Hay una alteración diferencial en las dovelas, algunos bloques muy deteriorados.

Fracturas y pérdidas en los fustes, basas y zócalo, reparadas en época reciente con morteros de cemento, algunos coloreados.

Capitel posiblemente inacabado, dos columnas partidas y pegadas. Sillar conglomerático en el arco interior derecho.

Depósitos biogénicos en las zonas más expuestas. En el cimacio manchas oscuras de escorrentía, de algún producto aplicado?

Recubrimiento superficial de color rojizo en zonas más protegidas y también de color oscuro y otro

blanquecino.

TOMA DE MUESTRAS

RESULTADOS DE ANALÍTICAS

M 31A

M31A: basa de columna

Esta muestra de roca de naturaleza silícea compuesta de granos esqueléticos de cuarzo y feldespatos, arcillas fibrosas (paligorskita) y en menor proporción moscovita, óxidos de hierro e ilmenita. Hay que destacar la presencia, sobre los granos esqueléticos o sobre las arcillas, de restos de tratamientos superficiales (posibles consolidantes) de composición silicatada, como el silicato de etilo, así como una importante desarrollo biológico.

ANNEX 4

ANÁLISIS CAPITEL 31 (Y SUS SOPORTES)

DEL CLAUSTRO DE MAS DEL VENT EN PALAMÓS,

DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA HISTORIA DEL ARTE

Manuel Antonio Castiñeireas González 

Capitel 31

Se trata de una copia mimética del capitel de la galería sur de Silos, conocido como “Pájaros entre follaje” (Váldez del Álamo 2012, p. 488, fig. 70), y perteneciente a la fase Silos II. Presenta un cimacio decorado con roleos acabados en palmeta que se encuentran también en otros capiteles de la galería sur, como por

ejemplo, en el capitel nº 51 (Váldez del Álamo 2012, p. 489, fig. 72).

En este caso nos volvemos a encontrar, una vez más, con todas las contradicciones inherentes al claustro de Palamós:

1-Si bien se copia un modelo de Silos II, el formato de doble capitel elegido, perfectamente separado en su parte inferior, es una evocación de los formatos de Silos I, ya que en Silos II las cestas aparecen siempre unidas también en la parte inferior.

2-Si bien la composición sigue las fórmulas de Silos II, su ejecución denota una falta de dominio de la labra y del uso del trépano. Las superficies del capitel de Palamós están decorados con un motivo que recuerda el plumaje de las aves, pero que no tiene nada que ver con la talla con martillo y cincel de los canteros del

románico. De la misma manera, llama la atención el mal uso del trépano: lo que en Silos II son orificios que marcan en los motivos vegetales un efecto de claroscuro y dinamismo, en Palamós se convierte en cortes netos o orificios demasiado cilíndricos, sin la aplicación oblicua que caracteriza los obradores del siglo XII.

ANNEX 5

OPINION ON THE CLOISTER AT PALAMÓS

OPINIÓ SOBRE EL CLAUSTRE DE PALAMÓS

Elizabeth Valdez del Álamo

Capitel 31. Las parejas de aves en entrelazado vegetal.

La capital de matrimonio con una sola ábaco se monta en dos columnas y bases en el plinto. En la capital se representan enfrentado parejas de aves que acuden sus cabezas de distancia de sus socios para mordisquear hojas detrás de ellos. Las aves se addorsed con una de las siguiente par. En las esquinas, tallos de follaje crecer y desplegar sus hojas una y alrededor de las aves. El ábaco es un tipo que se utiliza con frecuencia en el claustro de Palamós: grueso vínico rinceaux lleno metálico, señaló hojas. Este capital depende del ejemplo en el claustro de Silos, capital 36 en la galería sur, por la segunda campaña. En Silos, los pájaros se enfrentó y espacio abierto se deja entre los pares. Una vid crecen en las esquinas y centros del doble de capital. El artista Silos ha dado forma a la capital como nos tiene acostumbrados, con el amplio estrechamiento capital para unir las dos unidades de manera que las columnas están apenas separados.

El artista Palamós ha mantenido la forma de las capitales de la primera campaña para mostrar un motivo de la segunda campaña. Tal combinación era desconocida en la Edad Media y es un marcador de la modernidad.

No es cierto que las aves son mas pasivas, muerden sus alas como en cualquier ejemplo medieval no olvidemos que en silos la representación parecen flamencos y Palamos representan buitres por esa causa sus aves son representadas en sus capiteles con un cuello mas grueso